Η συζήτηση, που διήρκεσε πολλές ώρες, ανέδειξε τις διαφορετικές πολιτικές προσεγγίσεις, τις αντικρουόμενες αναγνώσεις της δικαστικής απόφασης, αλλά και την άρνηση του δημάρχου Ξενοφών Βεργίνη να διατυπώσει σαφή και ξεκάθαρη θέση ως προς την κατεύθυνση που προτίθεται να ακολουθήσει.
Τελικά, το Δημοτικό Συμβούλιο κατέληξε σε απόφαση, ωστόσο ο τρόπος με τον οποίο αυτή ελήφθη προσέδωσε ιδιαίτερο πολιτικό βάρος στο αποτέλεσμα.
Η απόφαση και η στάση των παρατάξεων
Η απόφαση εγκρίθηκε ομόφωνα με 13 ψήφους υπέρ, προερχόμενες από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, καθώς και από τον δημοτικό σύμβουλο Σπύρο Βεργίνη, ο οποίος παρέμεινε στη συνεδρίαση και ψήφισε υπέρ της πρότασης.
Αντιθέτως, η παράταξη του Δημάρχου αποχώρησε από την αίθουσα πριν την ψηφοφορία, με εξαίρεση τον κ. Βεργίνη.
Οι δημοτικές σύμβουλοι Μαρία Μαργέλη και Σεβαστή Κωνσταντινίδη παρέμειναν, δηλώνοντας αποχή, ενώ η Δημοτική Αρχή συνολικά επέλεξε τη μη συμμετοχή στη διαδικασία.
Η εικόνα αυτή προκάλεσε αίσθηση, καθώς συνήθως η αποχώρηση αποτελεί επιλογή της αντιπολίτευσης και όχι της πλειοψηφίας, γεγονός που προσέδωσε στη συνεδρίαση χαρακτήρα πολιτικής ρήξης. Λίγο πριν την ψηφοφορία και αφού είχε γίνει διάλειμμα λόγω τεχνικού προβλήματος ο δήμαρχος αποχώρησε δηλώνοντας ενοχλημένος από την πίεση που του άσκησε η αντιπολίτευση κάνοντας λόγο μάλιστα για εκβιασμό. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση Καλού, ο κ. Βεργίνης ανακάλεσε, αλλά και πάλι συνέχιζε να μιλά για έντονη πίεση.
Το αντικείμενο της συζήτησης
Όπως τονίστηκε επανειλημμένα από όλους τους ομιλητές, το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είχε εκτελεστική αρμοδιότητα επί της υπόθεσης, καθώς οι τελικές αποφάσεις ανήκουν στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Λευκάδας.
Ωστόσο, η συζήτηση αφορούσε τη διατύπωση πολιτικής θέσης και τη σαφή έκφραση της βούλησης του κορυφαίου συλλογικού οργάνου του Δήμου, αναφορικά με:
- τον δημόσιο και κοινόχρηστο χαρακτήρα της περιοχής του Κάστρου
- την εμμονή ή μη στις αποφάσεις του 2022 για ανάκληση της παραχώρησης
- και την κατεύθυνση που οφείλει να ακολουθήσει το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο
Οι επισημάνσεις Καλού: «Το Συμβούλιο οφείλει να μιλήσει»
Ο Χαράλαμπος Καλός ανέφερε ότι η πρωτοβουλία σύγκλησης του Συμβουλίου με υπογραφές της αντιπολίτευσης οφειλόταν στο γεγονός ότι, κατά την άποψή του, η Δημοτική Αρχή δεν είχε τοποθετηθεί με σαφήνεια για το ζήτημα.
Ο κ. Καλός υποστήριξε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έχει υποχρέωση να εκφράσει τη βούλησή του, ανεξάρτητα από το αν η απόφαση έχει άμεσο εκτελεστό χαρακτήρα, σημειώνοντας ότι η σιωπή ή η αναβολή συνιστά πολιτική στάση.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην απόφαση 127/2022, τονίζοντας ότι αυτή παραμένει σε ισχύ και ότι η σημερινή συζήτηση θα μπορούσε να λειτουργήσει επικαιροποιητικά και ενισχυτικά, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα μετά την απόφαση του ΣτΕ.
Δρακονταειδής: Ανάληψη ευθυνών και αιχμές
Ο Κώστας Δρακονταειδής, σε εκτενή τοποθέτησή του, ανέλαβε πλήρως τις πολιτικές ευθύνες για τις αποφάσεις που ελήφθησαν μέχρι το τέλος του 2023, επισημαίνοντας ότι από την 1η Ιανουαρίου 2024 η ευθύνη διαχείρισης της υπόθεσης ανήκει στη σημερινή Δημοτική Αρχή.
Ο κ. Δρακονταειδής ανέφερε ότι η έλλειψη θεωρημένου τοπογραφικού διαγράμματος αποτέλεσε διαχρονικό πρόβλημα, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει δυνατότητα μερικής λύσης ή ενδιάμεσης παραχώρησης, καθώς είτε ανακαλούνται πλήρως οι αποφάσεις είτε η υπόθεση παραμένει νομικά επισφαλής.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στον Δήμαρχο για το γεγονός ότι, όπως είπε, από τις δημόσιες δηλώσεις και τα δελτία Τύπου προκύπτει εικόνα διαπραγμάτευσης με την εταιρεία, χωρίς προηγούμενη σαφή εντολή από τα συλλογικά όργανα.
Η στάση Βερροιώτη: «Η κοινωνία ζητά κατεύθυνση»
Ο Βαγγέλης Βερροιώτης υποστήριξε ότι, ανεξαρτήτως των νομικών και τεχνικών ζητημάτων που θα κληθεί να διαχειριστεί το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να δώσει καθαρό πολιτικό στίγμα.
Όπως ανέφερε, η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας παρέχει νομικό έρεισμα για την ανάκληση της παραχώρησης, ενώ η μη τοποθέτηση του Συμβουλίου ενισχύει την αβεβαιότητα και επιβαρύνει περαιτέρω το πολιτικό κλίμα.
Η τοποθέτηση του Δημάρχου: «Χρειάζομαι χρόνο»
Ο Ξενοφών Βεργίνης υποστήριξε ότι η υπόθεση είναι εξαιρετικά σύνθετη και απαιτεί πλήρη νομική και διοικητική διερεύνηση, πριν διατυπωθεί οποιαδήποτε τελική θέση.
Ο Δήμαρχος ανέφερε ότι δεν μπορεί να προκαταλάβει τις αποφάσεις του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, τονίζοντας ότι ο ίδιος οφείλει να διαβουλευτεί πρώτα με τα μέλη του και με τους νομικούς συμβούλους, προκειμένου να αποφευχθούν νέες νομικές εμπλοκές.
Παράλληλα, έκανε λόγο για ασφυκτική πίεση και εκβιαστική τακτική, υποστηρίζοντας ότι του ζητήθηκε να ανακοινώσει θέση χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενες διαδικασίες.
Η κρίσιμη διαφοροποίηση του Σπ. Βεργίνη
Ιδιαίτερη σημασία απέκτησε η τοποθέτηση του Σπύρος Βεργίνης, ο οποίος, αν και προερχόμενος από την παράταξη του Δημάρχου, δήλωσε ότι η ψήφος του θα είναι υπέρ της πρότασης των τριών παρατάξεων της αντιπολίτευσης.
Ο κ. Βεργίνης επικαλέστηκε συγκεκριμένα σημεία της απόφασης του ΣτΕ, υποστηρίζοντας ότι η ανάκληση της παραχώρησης είναι νομικά τεκμηριωμένη, ενώ ζήτησε να καταγραφεί στα πρακτικά ότι διαχρονικές παραλείψεις των προηγούμενων ετών οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.
Οι παρεμβάσεις δημοτικών συμβούλων
Ο κ. Αλέξανδρος Βερροιώτης σημείωσε ότι η κοινωνία της Λευκάδας έχει κουραστεί από τη συνεχή ανακύκλωση του ίδιου θέματος χωρίς ουσιαστικές αποφάσεις. Όπως ανέφερε, «αν δεν υπήρχε η αντίδραση του λευκαδίτικου λαού, σήμερα θα είχε ήδη ανεγερθεί μεγάλο ξενοδοχείο στην περιοχή». Υποστήριξε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να πάρει απόφαση για να σταματήσει κάθε διαδικασία ιδιωτικοποίησης και να διασφαλιστεί ο δημόσιος χαρακτήρας του χώρου.
Η κ. Σεβαστή Κωνσταντινίδη επεσήμανε ότι η απόφαση 127/2022 του Δημοτικού Συμβουλίου εξακολουθεί να ισχύει και ότι δεν υπάρχει λόγος επαναλαμβανόμενων συνεδριάσεων χωρίς νέα δεδομένα. Τόνισε ότι η ευθύνη για τη νομική και τεχνική θωράκιση ανήκει στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, όμως το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να εκφράσει τη βούλησή του.
Ο κ. Κωνσταντίνος Σέρβος έκανε ιστορική αναδρομή σε παλαιότερη επενδυτική απόπειρα στην περιοχή της Γύρας, υπογραμμίζοντας ότι οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου στο παρελθόν προστάτευσαν το περιβάλλον και το δημόσιο συμφέρον. Ζήτησε καθαρή τοποθέτηση και ξεκαθάρισε ότι «η εταιρεία δεν έχει τίποτα δικό της στον χώρο».
Η κ. Μαρία Μαργέλη δήλωσε ξεκάθαρα υπέρ του δημόσιου χαρακτήρα τόσο του Οινοποιείου όσο και του τουριστικού περιπτέρου.
Ο κ. Γιώργος Γαζής τόνισε ότι η σημερινή απόφαση θα ενισχύσει πολιτικά την απόφαση του 2022 και θα αποτελέσει «μπούσουλα» για τα επόμενα χρόνια.
Τι αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας
Το Δημοτικό Συμβούλιο Λευκάδας επαναβεβαίωσε τον δημόσιο και κοινόχρηστο χαρακτήρα της ευρύτερης περιοχής του Κάστρου και δήλωσε ότι εμμένει στην απόφαση 127/2-11-2022 για την ανάκληση της παραχώρησης του Τουριστικού Περιπτέρου.
Με βάση τα πορίσματα της ομάδας εργασίας του 2022, το Δημοτικό Συμβούλιο διατυπώνει τη θέση ότι το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο οφείλει να ανακαλέσει τις αποφάσεις του 2020 και 2021 που αφορούν την παραχώρηση, καθώς και να εξετάσει αν το αποτέλεσμα της διαγωνιστικής διαδικασίας διατηρεί νομική ισχύ ή αν συντρέχει λόγος να κηρυχθεί άγονη.
Σε περίπτωση που κριθεί ότι το αποτέλεσμα του διαγωνισμού εξακολουθεί να ισχύει, το Δημοτικό Συμβούλιο προτείνει να κινηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία για την κήρυξη της αναδόχου εταιρείας ως έκπτωτης.
Τέλος, το Δημοτικό Συμβούλιο προτρέπει το Διοικητικό Συμβούλιο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου να προχωρήσει σε κάθε αναγκαία νομική ή άλλη ενέργεια, λαμβάνοντας υπόψη την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με κατεύθυνση την ανάκληση της παραχώρησης.
Το πολιτικό αποτύπωμα της συνεδρίασης
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παρότι γνωμοδοτικού χαρακτήρα, αποκτά βαρύνουσα σημασία, καθώς:
- επαναβεβαιώνει τον δημόσιο και κοινόχρηστο χαρακτήρα της περιοχής του Κάστρου
- ενισχύει πολιτικά τη θέση περί ανάκλησης των αποφάσεων παραχώρησης
- και ασκεί σαφή πίεση προς το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο
Ταυτόχρονα, η αποχώρηση της Δημοτικής Αρχής από την ψηφοφορία καταγράφεται ως σημαντικό πολιτικό γεγονός, που αποτυπώνει τη δυσκολία διαμόρφωσης ενιαίας γραμμής στο εσωτερικό της πλειοψηφίας.
Μια υπόθεση που παραμένει ανοιχτή
Όπως κατέστη σαφές από όλες τις πλευρές, το ζήτημα του Κάστρου δεν κλείνει με τη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Αντιθέτως, αναμένεται να επανέλθει τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, με την κοινωνία της Λευκάδας να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η συνεδρίαση κατέγραψε πολιτικές θέσεις, ανέδειξε ευθύνες και αποκάλυψε ρωγμές, οι οποίες θα καθορίσουν τις επόμενες κινήσεις γύρω από ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα του τόπου.
