Μετά από το αίτημα των Κώστα Αραβανή, Κώστα Δρακονταειδή και Χαράλαμπου Καλού, που στην ουσία ήταν μια ανοικτή επιστολή που δημοσιεύτηκε και στα Μέσα Ενημέρωσης, πράγμα που δυσαρέστησε τον Δήμαρχο, Ξενοφώντα Βεργίνη, το θέμα τέθηκε προς συζήτηση στα εκτός ημερήσιας διάταξης θέματα, που δυσαρέστησε τους αιτούντες που ζητούσαν να ενταχθεί στην ημερήσια διάταξη.
Τελικά μετά από ορισμένες διευκρινήσεις που έδωσε ο κ. Δρακονταειδής, ότι αρχικά κινήθηκε θεσμικά και έδωσε την επιστολή στην αρμόδια αντιδήμαρχο Σεβαστή Κωνσταντινίδη και σε άλλους συνεργάτες του Δημάρχου, καθώς ο ίδιος απουσίαζε, η συζήτηση ξεκίνησε. Το δια ταύτα στην όλη υπόθεση ήταν αν το έργο είναι συμβασιοποιημένο ή όχι και γιατί και αν υπάρχει η πρόθεση να προχωρήσει.
Στην εξέλιξη της συζήτησης ακούστηκε ότι μετά από όλες τις ενέργειες που έγιναν από το 2014 που ξεκίνησε η ιδέα αυτού του έργου και άρχισαν σιγά – σιγά να εξελίσσονται οι διαδικασίες, φθάσαμε στις 6 Δεκεμβρίου 2023 που κλήθηκε ο εργολάβος από τον Δήμο προκειμένου να υπογράψει την σύμβαση, όπως και έκανε. Ωστόσο την επόμενη ημέρα ο Δήμος ανακάλεσε την πρόσκληση και έτσι ο πρώην Δήμαρχος Χαρ. Καλός δεν υπέγραψε. Ο ίδιος είπε ότι δεν το έκανε επειδή το οικόπεδο όπου χωροθετήθηκε αυτή η μονάδα και ανήκει στο δημόσιο δεν παραχωρήθηκε στον Δήμο που είναι ο φορέας υλοποίησης του έργου όπως ζητούσε η Δημοτική Αρχή.
Από την άλλη πλευρά όπως επισήμανε, την παραχώρηση του οικοπέδου ζητούσε και ο ΦΟΔΣΑ που ανήκει στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων που είναι ο κύριος του έργου πράγμα που δεν μπορούσε να δεχθεί ο Δήμος που διεδικούσε για λογαριασμό του το οικόπεδο, οπότε η έκταση που θα περίσσευε μετά την κατασκευή του έργου θα μπορούσε να μετατραπεί σε πάρκο ή εν πάσει περιπτώσει να αξιοποιηθεί με κάποιον τρόπο από τον Δήμο.
Ο Κ. Δρακονταειδής δήλωσε υπέρμαχος του έργου το οποίο κατά την άποψή του θα λύσει το σημαντικότερο πρόβλημα της Λευκάδας ψέγοντας μάλιστα τον κ. Καλό που δεν υπέγραψε την σύμβαση.
Ο Δήμαρχος υπογράμμισε ότι σαφώς και επιθυμεί την κατασκευή του έργου, ωστόσο θέλει να το ερευνήσει λεπτομερώς σε όλες τους τις παραμέτρους, λέγοντας ότι από την στιγμή που σχεδιάστηκε τόσα χρόνια πριν, σημαίνει ότι δεν πληροί τους σύγχρονους όρους της τεχνολογίας. Μάλιστα είπε χαρακτηριστικά ότι δεν θέλει να φέρει τον καρκίνο στην Λευκάδα, πράγμα που προκάλεσε τον κ. Δρακονταειδή, που του επισήμανε ότι αυτό αποτελεί βαριά έκφραση διότι μπορεί να ζητήσει επιπρόσθετη χρηματοδότηση για το έργο και να γίνει τροποποίηση της μελέτης προκειμένου να εκσυγχρονιστεί και να γίνει με όρους νέας τεχνολογίας και ασφάλειας για την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.
Ο κ. Βεργίνης ενημέρωσε ότι έχει κάνει επισκέψεις και συναντήσεις στο αρμόδιο υπουργείο όπου έχει συναντηθεί τόσο με τον υπουργό όσο και με τους γενικούς γραμματείς και έχει ζητήσει επιπλέον χρηματοδότηση. Βέβαια φάνηκε διστακτικός ως προς την θέση στην οποία είναι χωροθετημένο το έργο, καθώς βρίσκεται κοντά στον αστικό ιστό, όμως μετά από συζήτηση φάνηκε να υποχωρεί. Παράλληλα εξέφρασε τον προβληματισμό του για το κόστος καθώς και για τον τρόπο που θα διαχωρίζονται τα υλικά που θα πηγαίνουν εκεί προς επεξεργασία.
Στην συνέχεια έγιναν δευτερολογίες με τον κ. Καλό να εξηγεί αναλυτικά ότι για τον ίδιο η μη παραχώρηση του οικοπέδου στον Δήμο και η απαίτηση της Περιφέρειας να πάρει αυτό το οικόπεδο αποτέλεσε casus belli, οπότε και διαμήνυσε προς κάθε κατεύθυνση ότι κάτω από αυτές τις προϋποθέσεις δεν πρόκειται να υπογράψει την σύμβαση με τον εργολάβο τηρώντας τον λόγο του. Ενημέρωσε επίσης ότι οι καθυστερήσεις για την υπογραφή της σύμβασης δεδομένου ότι η δημοπράτηση είχε γίνει αρκετά χρόνια πριν οφείλονται στις προσφυγές που έκαναν οι εργολάβοι και ξεκίνησαν μια δικαστική διαδικασία μεταξύ τους που κράτησε πάνω από τρία χρόνια.
Ο Κώστας Δρακονταειδής εξήγησε στο Σώμα ότι το έργο αυτό δεν μπορεί και δεν πρέπει να σταματήσει, γιατί συνδέεται άμεσα και με το έργο της κατασκευής των επόμενων κυττάρων στον ΧΥΤΑ Παλαίρου όπου εναποτίθενται και τα απορρίμματα της Λευκάδας. Ουσιαστικά το καινούργιο έργο που γίνεται στην Πάλαιρο προβλέπει ΧΥΤΥ. Η συμφωνία είναι να πηγαίνουν σε αυτό τον χώρο και τα υπολείμματα της Λευκάδας μετά την κατασκευή της Μονάδας και εκεί ακριβώς είναι η σύνδεση. Αν δεν γίνει η ΜΟΠΑΚ της Λευκάδας, θα κινδυνεύσει και ο ΧΥΤΥ της Παλαίρου, όπως επισήμανε.
Επιπλέον τόνισε ότι αν ακυρωθεί το έργο, η Λευκάδα θα έχει σοβαρό πρόβλημα με την εναπόθεση των απορριμμάτων και το κόστος μεταφορά σε άλλους ΧΥΤΑ όπως των Ιωαννίνων ή του Αγρινίου, θα είναι ιδιαίτερα υψηλό. Επειδή, κατά τον κ. Δρακονταειδή, ο Δήμαρχος είχε κατά νου να προχωρήσει στην κατασκευή μιας μικρότερης μονάδας στην Λευκάδα, τόνισε ότι αν γίνει κάτι τέτοιο δεν θα σημάνει μεγαλύτερη προστασία του περιβάλλοντος και παράλληλα η διαδικασία επεξεργασίας των απορριμμάτων θα είναι η ίδια. Στο μόνο που θα διαφέρει είναι ότι θα χρειαστεί πολύ καιρό για να δρομολογηθεί οπότε αυτό είναι αρνητικό για το νησί.
Ο Ευάγγελος Βερροιώτης τάχθηκε κατά της εκμετάλλευσης των απορριμμάτων από ιδιώτη γιατί θα λειτουργεί την Μονάδα με τον τρόπο που επιθυμεί εκείνος για το κέρδος του χωρίς να λαμβάνει υπόψη τον Δήμο.
Μετά από πολύωρη συζήτηση, ολοκληρώθηκε ο πρώτος κύκλος με τον Δήμαρχο να διαβεβαιώνει ότι η συζήτηση θα επαναληφθεί σε επόμενη συνεδρίαση με ποιο αναλυτικά στοιχεία ώστε να ληφθεί απόφαση.
